日前，丹麥工業(yè)*丹佛斯商標(biāo)被重復(fù)侵害一案在溫州中院開審并作出一審判決，判賠金額達(dá)人民幣30萬(wàn)元，創(chuàng)溫州地區(qū)近年來(lái)商標(biāo)侵權(quán)案新高。宣判后，雙方當(dāng)事人均表示服從判決，不再提起上訴，并就一審判決的執(zhí)行達(dá)成了和解協(xié)議。
　　
　　原告丹佛斯公司系丹麥工業(yè)*，居工業(yè)電氣行業(yè)地位，其擁有的“Danfoss”系列商標(biāo)具有相當(dāng)?shù)亩取?br />　　
　　被告系溫州樂清當(dāng)?shù)啬持评湓O(shè)備公司，曾于2009年因?yàn)榍趾Φし鹚构镜?ldquo;Danfoss”商標(biāo)權(quán)被北京市*終審判決賠償人民幣21萬(wàn)余元。2010年10月，樂清市工商行政管理局再次查獲該公司制造的假冒“Danfoss”系列商標(biāo)的產(chǎn)品，并對(duì)其作出了行政處罰決定。丹佛斯公司據(jù)此向溫州中院提起民事訴訟。
　　
　　鑒于此案被告系重復(fù)商標(biāo)侵權(quán)，溫州中院遂判賠較高金額。
　　
　　據(jù)悉，近年來(lái)溫州中院不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，依法保障各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。此前，該院已成功審結(jié)了正泰訴施耐德侵權(quán)案等多起在國(guó)內(nèi)外有重大影響的案件，受到各方好評(píng)。但國(guó)外工業(yè)*在溫州提起商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛尚不多見。
（中新網(wǎng)）